行走的思政课：第八届全国高校大学生讲思政课公开课参赛作品《灯火中国 警色青春》走进四川监狱博物馆.     四星半.     可将本片与去年毕格罗的《【行走的思政课（1/5）：第八届全国高校大学生讲思政课公开课参赛作品《灯火中国 警色青春》序章】大结局全剧剧情》对着看，同样是来自于真实事件，同样有着强烈的个人风格，绿草革新了以往电影（《【行走的思政课（1/5）：第八届全国高校大学生讲思政课公开课参赛作品《灯火中国 警色青春》序章】大结局全剧剧情》、《【行走的思政课（1/5）：第八届全国高校大学生讲思政课公开课参赛作品《灯火中国 警色青春》序章】大结局全剧剧情》）雷厉风行短小精悍的特色（144分钟的片长应该也破了以往作品的记录），甚至可将本片看作是对上述作品的一次重拍，对恐袭过程极度简化，而用大段笔墨呈现事件的后续，并有意把重点放在了受害者一方，尽管类似做法的电影并不少（反面例子则是去年大卫·戈登·格林的《【行走的思政课（1/5）：第八届全国高校大学生讲思政课公开课参赛作品《灯火中国 警色青春》序章】大结局全剧剧情》），而对施暴者的刻画也让观众更客观地审视事件本身.     绿草也许永远无法成为斯皮尔伯格或奥利佛·斯通那样自由游走于商业和艺术之间、以票房和奖项留名青史的导演，但某种意义上他们又都有着极为相似的地方，对时事政治的充分敏感、对历史事件的冷静掌控，这是如今年轻一代导演暂时所不具备的，也是《【行走的思政课（1/5）：第八届全国高校大学生讲思政课公开课参赛作品《灯火中国 警色青春》序章】大结局全剧剧情》们该被记住的原因.